在接受SiGMA专访时，印度高等法院律师Srinivas Kotni就近期对印度游戏行业征收**28%商品与服务税（GST）**的争议作出评论。他认为，政府将游戏行业作为“软靶子”征税，存在税制适用不公的现象。

💬 核心观点摘录：

• 不公平税基：Kotni指出，在某些案件中，GST是基于“全部投注金额”而非运营商收入（如手续费或服务费）征收，这相当于对未实现收入征税，造成重复和不合理负担。
• 与赌场划等号问题：他批评政府将“游戏技能平台”与“纯运气博彩（如赌场）”等同对待，这是法律和实践上的误区。
• 对创业生态的影响：高税率将使初创游戏公司难以生存，许多公司正考虑将总部迁往迪拜、新加坡等更友好税区。

⚖️ 正在进行中的法律挑战：

• 多个行业运营商正在印度不同邦（如卡纳塔克邦和旁遮普邦）对28% GST征收提起上诉。
• 印度最高法院预计将在未来几个月内统一审理此案。

🔮 展望未来：

Kotni认为，印度需要为游戏产业建立独立、专业的监管和税收架构，并呼吁政府、立法机构、法院共同推动“现代而公平的游戏立法”。